Mamans Toutes Égales

Le Sénat a adopté le 17 janvier dernier une proposition de loi sur le « respect du principe de laïcité dans les structures privées en charge de la petite enfance ». Cette loi implique, dans son article 3, l’obligation de neutralité religieuse pour les assistantes maternelles (et donc leur interdit de porter le foulard, y compris à leur domicile), sauf dispositions contraires préalablement convenues avec les parents sur le contrat de travail.

Il s’agit là d’une nouvelle interprétation dévoyée de la loi de 1905, qui ne concernait que les structures publiques et surtout qui garantissait explicitement la liberté de conscience. Rappelons que les assistantes maternelles accueillent les enfants en bas âge à leur domicile, et qu’elles sont librement choisies par les parents après agrément par les services de PMI (protection maternelle et infantile) du département, qui vérifient leur capacité matérielle et personnelle d’accueillir ces enfants et d’en prendre soin. La loi votée par le Sénat implique, pour être appliquée, la mise en place d’une véritable police des convictions, qui irait vérifier chez les personnes, à l’intérieur même de leur domicile, leur stricte neutralité, selon des critères au demeurant non définis.
Venant après la validation par le tribunal administratif de Montreuil de l’interdiction faite par une école aux mamans portant le foulard d’accompagner les sorties scolaires, cette proposition de loi adoptée par la récente majorité sénatoriale de gauche, avec une importante participation de droite (malgré le vote négatif du groupe EELV sur l’ensemble du texte, du groupe communiste et républicain sur l’article 3 et quelques votes hostiles de sénateurs PS), est non seulement incongrue et grotesque. Elle est également inquiétante. Elle témoigne, en effet, de la perméabilité d’une bonne partie de la gauche à des pressions venues de groupes qui brandissent la laïcité comme un étendard culturaliste et ne cachent pas leur islamophobie militante.

L’association « Islam et laïcité » tient à souligner au contraire son attachement au principe fondamental de la liberté individuelle et à la laïcité qui le traduit dans le droit, et s’inquiète d’une dérive d’autant plus grave qu’elle vient des rangs même de ceux qui devraient se faire les défenseurs vigilants de ces principes.

Paris, le 23 janvier 2012.

Communiqué de presse du député Patrick Braouezec, 20 janvier 2012

Sun, 22 Jan 2012 12:51:00 +0100

Je suis particulièrement choqué par la proposition de loi reprise par les sénateurs, membres du Parti Socialiste, qui vise à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées de la petite enfance.

Cette loi vise une catégorie de la population et une seule, les citoyennes musulmanes portant foulard -je dis bien foulard et non pas niqab ou burqua- qui se trouvent dès lors confrontées à une véritable chasse aux sorcières. Le but de ce projet est de les exclure de l’espace public et social mais va jusqu’à les contrôler dans le privé ; de ce fait, il constitue une atteinte aux principes fondamentaux de la loi de 1905, que sont la liberté de conscience et d’opinion.

Alors que cette même loi, la Déclaration universelle des droits de l’homme mais aussi la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 garantissent la liberté de conscience et d’expression pour tous les citoyens, quelle que soit leur religion ou non religion.

Ce projet s’inscrit dans une logique d’exclusion des Musulmans et, plus particulièrement des Musulmanes.

Quand certains élus cesseront ils de stigmatiser des citoyennes françaises parce qu’elles portent un foulard ?

Depuis 2004, il y a nombre de mesures d’exception décidées contre les femmes musulmanes : loi de 2004 pour chasser les jeunes filles avec un foulard (ou un bandana, un turban, une casquette) et/ou une robe jugée trop longue dans les collèges et les lycée ; loi d’interdiction du port du voile intégral dans les espaces public ;en 2011, résolution votée par l’UMP réclamant l’extension du principe de neutralité pour tout collaborateur du service public, à l’ensemble des structures privées des secteurs social, médico-social et de la petite enfance et estimant souhaitable la possibilité, pour toute les entreprise, d’encadrer les pratiques et tenues « susceptibles de nuire à un vivre ensemble harmonieux » ; volonté d’exclusion des mamans portant un foulard de l’accompagnement des sorties scolaires, maires refusant de procéder à un mariage si la future mariée persiste à garder son foulard…

Cette loi d’exclusion est insupportable, car c’est bien l’Islam qui est visé et cela suffit.

Communiqué de presse UJFP, 20 janvier 2012

Sat, 21 Jan 2012 18:43:00 +0100

Non à l’exclusion des femmes musulmanes de la société

Le projet de loi que vient d’adopter le Sénat, majoritairement à gauche, visant à interdire aux femmes musulmanes portant un foulard l’accès à la profession d’assistante maternelle, y compris à domicile, est indigne. Il rappelle les heures les plus sombres de notre histoire, quand il s’agissait de proscrire les Juifs de certaines professions ou de faire des colonisés des sujets asservis et privés de droits.

Alors que la loi sur la laïcité de 1905 et la Déclaration universelle des droits de l’homme garantissent la libre expression, y compris dans l’espace public, des convictions religieuses, ce projet de loi s’inscrit dans une logique d’exclusion des Musulmans et, plus particulièrement des Musulmanes.

La liste commence en effet à être longue des mesures d’exception prises contre les femmes musulmanes : loi de 2004 qui lance la chasse aux jeunes filles portant un foulard (ou un bandana, un turban, une casquette) et/ou une robe jugée trop longue dans les collèges et les lycée ; loi d’interdiction du port du voile intégral dans les espaces public ; résolution votée par l’UMP en 2011 réclamant l’extension du principe de neutralité, et donc notamment l’interdiction du port du foulard, à tout collaborateur du service public, à l’ensemble des structures privées des secteurs social, médico-social et de la petite enfance et estimant souhaitable la possibilité, pour toute entreprise, d’encadrer les pratiques et tenues « susceptibles de nuire à un vivre ensemble harmonieux » ; volonté d’exclusion des mamans portant un foulard de l’accompagnement des sorties scolaires, avec à la clé des enfants bouleversés, ne comprenant pas pourquoi leurs mères se voient interdire de telles sorties ; maires refusant de procéder à un mariage si la future mariée persiste à garder son foulard…

Sous couvert de laïcité et de défense des droits des femmes, ces mesures reviennent de fait à barrer aux femmes portant un foulard la possibilité de toute expression dans la société, à les reléguer dans la sphère privée, hors de la vie commune. A chaque fois, c’est bien l’Islam qui est visé. A aucun moment en effet, les gouvernements qui se sont succédés n’ont vraiment songé à révoquer le statut religieux particulier de l’Alsace-Moselle, à interdire l’accès aux prisons aux religieuses, à remettre en cause le financement des établissements catholiques ou à interdire le port d’une croix ou de la kippa sur les lieux de travail.

Pour l’UJFP, l’islamophobie, ça suffit. Nous nous élevons de toutes nos forces contre toutes les lois et mesures aux relents colonial et raciste qui, au mépris du vivre ensemble, stigmatisent et discriminent une partie de la population et visent à faire de certains de nos concitoyens des citoyens de seconde zone, soumis à des lois spécifiques, revenant ainsi au traitement séparé des populations cher aux nostalgiques des colonies.

Bureau national de l’UJFP le 20-01-2012

http://www.ujfp.org/spip.php?article2110

Communiqué de presse Mamans Toutes Égales, 17 janvier 2012

Tue, 17 Jan 2012 14:13:00 +0100

Proposition de loi visant à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées de la petite enfance

Le Parti socialiste fait plus fort que l’UMP et le Front national

La sénatrice PRG Haute-Garonne Françoise Laborde a déposé une proposition de loi, reprise par le Parti Socialiste et votée ce 17 janvier par le sénat, qui vise à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées de la petite enfance. C’est une loi d’exclusion insupportable car elle interdit certaines professions à une catégorie de citoyennes, en raison de leur appartenance religieuse.

La loi de 1905 garantit la liberté de conscience et d’expression pour tous les citoyens quelle que soit leur religion ou non religion. Seuls les personnels de l’État sont soumis à l’obligation de neutralité. L’extension de cette obligation aux personnels des crèches privées, des garderies, des jardins publics et aux assistantes maternelles à domicile prétend légaliser l’interdiction de ces professions aux femmes musulmanes portant un foulard.

Jamais une telle obligation n’a été exigée à l’encontre des femmes portant des croix. Un arrêt du conseil d’État du 29 mai 2002 statue même que les religieuses travaillant dans les prisons ne peuvent être assimilées aux personnels de l’État, donc en aucun cas être soumises à l’obligation de neutralité (1).

La loi déposée par le PS au Sénat est une atteinte aux principes fondamentaux de la loi de 1905, à la liberté de conscience et d’opinion. Elle vise une catégorie de la population et une seule, les citoyennes musulmanes portant un foulard, confrontées à une véritable chasse aux sorcières pour les exclure de l’espace public, social, et qui va jusqu’à les contrôler dans le privé.

Le PS, s’il arrive au pouvoir, compte-t-il organiser des brigades spéciales pour aller contrôler au domicile des assistantes maternelles comment elles s’habillent, ce qui orne les murs de leur maison ? Va-il partir à la chasse aux crucifix ou aux étoiles de David ? Contrôlera-t-il aussi les portraits de Staline ou de Chirac décorant leur appartement ?

Mamans Toutes Égales dénonce ce projet de loi scandaleux qui établit une catégorie de sous-citoyennes, qui n’ont pas les mêmes droits que les autres.

(1) Arrêt n° 235806 du 29 mai 2002 rendu par le Conseil d’État  statuant  au contentieux à la demande du Syndicat pénitentiaire Force ouvrière demandant l’annulation pour excès de pouvoir du décret n° 2001-427 du 18 mai 2001, relatif à l’attribution d’une prime […] à certains personnels […] de l’administration pénitentiaire […] les surveillants congréganistes.

Meeting public jeudi 9 février 2012

Tue, 17 Jan 2012 01:25:54 +0100

Le collectif Mamans Toutes Égales en partenariat avec le Groupe des Associations de Bagnolet un meeting public vous convie le jeudi 9 février 2012, à partir de 19 heures, au Cin’Hoche (6 rue Hoche 93170 Bagnolet).

Depuis la loi du 15 mars 2004 interdisant l’école publique aux élèves musulmanes portant le foulard, des exclusions se sont multipliées, non seulement à l’encontre des élèves mais aussi à l’encontre des mères d’élèves, que ce soit pour l’accompagnement des sorties scolaires ou pour la participation à des réunions au sein de l’école.

Malgré un avis de la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité), rappelant que l’interdiction du foulard ne s’applique pas aux parents d’élèves, le ministre Luc Chatel a annoncé au printemps dernier son intention d’instaurer par décret cette nouvelle discrimination. La proposition fut reprise dans le programme de l’UMP pour 2012 - parmi 26 propositions tout aussi inquiétantes, légalisant notamment la discrimination à l’embauche contre les femmes portant le foulard, y compris dans le secteur privé !

Ces mesures obéissent à une même logique de stigmatisation et d’exclusion, en rupture complète avec les principes laïques tels qu’ils ont été fixés par la loi de 1905 et les lois Ferry-Goblet sur l’école. Nous refusons ce détournement de la laïcité, qui s’inscrit dans une série interminable d’offensives : loi anti-foulard, loi anti-niqab, “débat sur l’identité nationale”, stigmatisation des “prières de rue”, des minarets et des menus “halal”, invectives de Nicolas Sarkozy sur “l’égorgement du mouton” et de Claude Guéant sur le “trop grand nombre” de musulmans, “débat sur l’Islam” rebaptisé “débat sur la laïcité”, appels à généraliser l’interdiction du foulard aux usager-e-s des service publics…

Nous refusons cette logique de guerre et de mise au ban, qui désigne les femmes portant le foulard comme des pestiférées et les disqualifient aux yeux de leurs propres enfants :

Parce que l’école publique ne doit pas choisir son public, parce qu’elle doit être un lieu de rencontre et non d’exclusion, parce qu’elle doit promouvoir le droit à la différence et non le mépris de l’autre ;
Parce que nous tenons au principe de laïcité, aux libertés individuelles, à l’égalité de traitement ;
Parce qu’un État démocratique n’a pas à imposer à ses citoyen-ne-s leur manière de s’habiller ;
Parce que ce sont une fois de plus des musulmans, et une fois de plus des femmes, qui sont discriminé-e-s.

Soyons solidaires, soyons nombreux !

À Grenoble !

Thu, 12 Jan 2012 20:29:00 +0100

À Grenoble !

Mamans Toutes Égales sur Radio France Bleu par Faustine Calmel...

Sun, 25 Dec 2011 15:29:14 +0100

Mamans Toutes Égales sur Radio France Bleu par Faustine Calmel le 18 décembre 2011

Mamans Toutes Égales - cas de l’école primaire Paul...

Fri, 23 Dec 2011 00:56:00 +0100

Mamans Toutes Égales - cas de l’école primaire Paul Lafargue à Montreuil - Anissa, Samira et Christine

Extrait du reportage de M. Omar Ouahmane pour France Culture

Rassemblement du 17 décembre à Montreuil

Tue, 20 Dec 2011 10:46:00 +0100

Rassemblement du 17 décembre à Montreuil

Intervention de Ndella Paye pour Mamans Toutes Égales le 8...

Thu, 15 Dec 2011 14:45:38 +0100

Intervention de Ndella Paye pour Mamans Toutes Égales le 8 décembre à Bagnolet pour le Printemps des quartiers populaires 2012.

Photo

Sun, 11 Dec 2011 12:48:00 +0100

"Venez en famille partager un moment festif et solidaire, avec nous le 17 décembre ! Rendez-vous..."

Fri, 09 Dec 2011 22:55:00 +0100

“Venez en famille partager un moment festif et solidaire,
avec nous le 17 décembre !
Rendez-vous place de la mairie de Montreuil à 14h :
- goûter
- espace jeu pour enfants
- débats.”

- Avec ou sans foulard, Mamans Toutes Égales !

Place Jean Jaurès, Montreuil, 93
Métro Mairie de Montreuil

Communiqués suite au jugement du tribunal administratif de Montreuil

Fri, 02 Dec 2011 17:36:00 +0100

Communiqué de la Commission Islam et Laïcité :
Non à la discrimination des mères portant un foulard !

Le tribunal administratif de Montreuil a rejeté une requête en annulation d’une disposition introduite dans le règlement intérieur d’une école de cette ville visant en fait à interdire aux mamans voilées d’accompagner les sorties scolaires des classes de cette école au motif que cette disposition serait la légitime application du principe de laïcité.

Luc Chatel, ministre de l’Éducation nationale a « pris acte » avec éclat de cette décision de justice qui pour le moment n’a pas été confirmée en appel, ce qui laisse supposer que le ministère prépare le terrain à une interdiction générale faite aux mamans voilées de participer à l’accompagnement de sorties scolaires, et ceci alors que très peu d’établissements scolaires ont cru bon d’introduire de telles dispositions dans leur règlement.

Mais au-delà de l’aspect juridique, l’implication sociale et morale d’une telle décision et des mesures réglementaires qui pourraient en procéder n’est que trop claire : une maman, au motif qu’elle porte le voile, peut être légitimement tenue à l’écart des activités scolaires concernant ses enfants. C’est la notion même de participation citoyenne à l’activité du service public éducatif, pour ce qui concerne les familles, qui est en cause. Comment une telle dépossession ne serait-elle pas ressentie pour ce qu’elle est : une manifestation discriminatoire, islamophobe dans le cas présent ? Comment les familles et les enfants eux-mêmes ne porteraient-ils pas le poids de cette stigmatisation qui, en outre, est préjudiciable au bon fonctionnement des sorties scolaires ? Comment l’objectif de cohésion sociale présenté comme une des finalités de l’institution scolaire serait-il conciliable avec de telles discriminations ? Veut-on creuser encore un peu plus le fossé entre l’école et les familles des milieux populaires ?

La commission Islam et laïcité proteste contre toute tentative de bannissement de certaines mamans au motif de telle ou telle particularité vestimentaire qui ne regarde qu’elles et qui n’est nullement en contradiction avec les exigences légales de l’ordre public. Elle s’élève contre cette volonté de stigmatiser et de désocialiser une partie de la population française. Elle espère que les chefs d’établissements, et les conseils d’école, soucieux du bien-être et du respect des enfants et du dialogue avec les familles, resteront fidèles à une conception pluraliste et humaniste de la laïcité qui prenne en compte la diversité qui fait la richesse de la France.

Paris le 28 novembre 2011.
Contact : secretariat@islamlaicite.org

***

Communiqué du Nouveau Parti Anticapitaliste :
L’école publique doit être l’école de tous les parents !

Le jugement rendu le 23 novembre 2011 par le tribunal administratif de Montreuil concernant la requête déposée en novembre 2010 par une mère d’élève de l’école primaire Paul Lafargue est inacceptable. Le règlement de l’école qui interdisait aux mères musulmanes portant un foulard d’accompagner les sorties scolaires se trouve validé par le tribunal et, par là-même, la discrimination dont ces mères font l’objet depuis plusieurs années.

Cette décision conduit à cautionner leur mise à l’écart en tant que musulmanes et en en tant que femmes, considérées comme des parents d’élèves de seconde zone, sans oublier les conséquences de cette décision sur les enfants, placés dans une situation où leur mère est disqualifiée par l’institution. Une fois de plus, la population musulmane est stigmatisée, une fois de plus, ce sont les femmes qui en font les frais.

Alors que le gouvernement avait renoncé à légiférer sur cette question, Luc Chatel s’est empressé de se féliciter de cette décision, espérant qu’elle permette une jurisprudence. Il justifie et encourage ainsi les discriminations racistes, notamment envers les musulmans, que la politique du gouvernement produit depuis de nombreuses années.

Le NPA dénonce ce délibéré tout comme il dénonce les pratiques qui ont cours dans cette école et apporte tout son soutien aux mères discriminées. Il encourage tous les habitantes et les habitants, de Montreuil et d’ailleurs, à se joindre à leur combat. C’est un combat pour l’égalité, la dignité et la justice.

Le 28 novembre 2011.
http://www.npa2009.org/content/communiqu%C3%A9-du-npa-l%C3%A9cole-publique-doit-%C3%AAtre-l%C3%A9cole-de-tous-les-parents

***

SUD Education refuse qu’on interdise aux mères portant un foulard d’accompagner les sorties scolaires

Communiqué adopté par le Conseil Fédéral de la Fédération des syndicats SUD éducation réuni à Paris les 23 et 24 novembre 2011 pour le respect de la laïcité et contre toute stigmatisation du foulard musulman.

En voulant interdire aux mères portant foulard d’accompagner des sorties scolaires à la maternelle et à l’école élémentaire, L. Chatel – et le gouvernement au nom duquel il officie – cherchent à activer les tendances xénophobes et racistes.

La fédération Sud éducation dénonce cette mesure discriminatoire et la combat. L’annonce de l’abandon de l’idée de légiférer sur cette question ne doit pas masquer l’essentiel : selon les propos mêmes de C. Guéant, il y aura des règlements et des instructions pour arriver au même résultat, avec pour conséquences supplémentaires de semer la confusion ; de renvoyer la responsabilité de l’exclusion aux IA, IEN, et surtout aux directeurs et directrices d’écoles ; de créer des conflits locaux et des disparités d’un département à l’autre, d’une circonscription à l’autre, d’une école à l’autre.

Nous rappelons que les parents d’élèves ne sont pas des personnels du service public d’éducation, et qu’ils ont simplement un rôle d’accompagnement. Ils n’ont donc pas à être soumis aux exigences qui s’imposent à l’institution et à ses représentant-e-s. La fédération Sud éducation refuse la mise en cause de l’islam au nom de la laïcité. La laïcité, quand elle n’est pas dénaturée, veut qu’on ne privilégie aucun culte et qu’on n’en discrimine aucun.

Or, les entorses à la laïcité, surtout en faveur de la religion « dominante », le catholicisme, sont légion. Les écoles privées, confessionnelles pour l’essentiel, bénéficient d’avantages et de privilèges scandaleux alors que le pouvoir s’efforce de dénaturer et détruire l’enseignement public.

La laïcité est aujourd’hui invoquée et utilisée par ceux qui l’ont toujours combattue quand elle s’opposait aux offensives du cléricalisme catholique, à l’école ou dans la société. Ces ennemis de la laïcité veulent se servir de sa caution pour stigmatiser une partie de la société, de nationalité française ou étrangère, issue de l’immigration. Et ce sont les personnes issues des « quartiers » qui sont les premières discriminées, et en ligne de mire.

Les mises en cause ciblant exclusivement l’islam, qu’elles viennent du ministre C. Guéant, de l’extrême droite, de l’UMP ou du Front National, sont frauduleusement qualifiées de « laïques ». Sud éducation dénonce ce mensonge délibéré.

De telles attaques relèvent du pur racisme : elles sont, à ce titre, inacceptables.

Fédération SUD Education
http://www.sudeducation.org/SUD-Education-refuse-qu-on.html

***

Le MRAP soutient les mamans accompagnantes scolaires dans leur aspiration à l’égalité de traitement

Le MRAP prend acte du jugement rendu par le TA du 22 novembre 2011 déboutant une mère d’élève de l’école Paul-Lafargue de Montreuil (93) de son recours contre la décision de la direction de l’établissement scolaire – sur le fondement du règlement intérieur de l’école – de ne pas accepter qu’elle participe aux sorties scolaires de l’école, au motif qu’elle porte un foulard.

Or, la loi de 2004 sur le port de signes religieux l’école ne s’applique ni aux parents d’élèves, ni aux collaborateurs du service public. Une personne accompagnant une sortie scolaire ne peut être assimilée à un agent public dans la mesure où elle a un rôle de sécurisation du groupe et non un rôle pédagogique.

En mars 2011, suite au refus d’une directrice d’école de Pantin (93) d’agréer une mère d’élève pour l’ accompagnement d’une sortie scolaire d’une école de la commune, dans une lettre adressée au Ministre de l’Éducation Nationale pour lui demander de revenir sur sa décision de soutien à la directrice de l’établissement, le MRAP avait tenu à rappeler :

la délibération de la HALDE défavorable à l’exclusion des mères d’élèves de la participation à des activités éducatives et ou de l’encadrement de sorties scolaires en raison du port du foulard (no 2007-117 du 14 mai 2007),

la circulaire Darcos prise en application de la décision de la HALDE affirmant notamment que « le choix des parents, auxquels il est proposé d’accompagner les sorties scolaires, doit se faire sans aucune discriminations ».

Les nouvelles interdictions sont d’autant moins compréhensibles que, précédemment, les mamans concernées avaient eu l’habitude d’accompagner les enfants lors de sorties scolaires, avec l’agrément tant de la direction que de la FCPE qui les considéraient comme des « mères comme les autres ».

Le MRAP, mouvement d’éducation populaire, considère que ces mesures discriminatoires sont humiliantes et traumatisantes pour les enfants, auxquels on signifie, par cette exclusion, que leurs mères ne sont pas à égalité de droits et de dignité et qu’elles ne sont pas des mères comme les autres. En assimilant ces mamans à un personnel de l’État, ce jugement ne prend pas en compte la réalité réglementaire en vigueur, et ne contribue pas à la paix et au vivre ensemble dans la communauté scolaire. Pourtant, ces mamans sont aussi déléguées de parents d’élèves, elles s’investissent dans les projets organisés par l’école, elles s’engagent pour la défense de l’école publique.

C’est pourquoi le MRAP soutient ces mamans dans leur aspiration à l’égalité de traitement avec les autres.

Le MRAP réitère sa demande à Monsieur Luc Chatel, ministre de l’Éducation Nationale, telle qu’exprimée dans une Lettre recommandée A.R. en date du 24 mars 2004 restée sans réponse , à savoir qu’il prenne toutes mesures nécessaires pour que soit pleinement respectée au niveau local la décision de la HALDE concernant l’accompagnement des sorties scolaires.

Paris, le 8 décembre 2010
http://www.mrap.fr/contre-le-racisme-sous-toutes-ses-formes/discriminations/le-mrap-soutient-les-mamans-accompagnantes-scolaires-dans-leur-aspiration-a-l2019egalite-de-traitement

Photo

Fri, 02 Dec 2011 13:01:00 +0100

Photo

Fri, 02 Dec 2011 11:17:00 +0100

Mamans Toutes Égales

Ce blog est fermé : suivez-nous sur notre site internet !

MTE au Forum Débat de Beur FM !

Tout nouveau, tout beau : notre nouveau site internet !

Dévoilements, Du hijab à la burqa et des collégiennes aux nounous : les dessous d’une obsession française par Pierre Tevanian

Revue de presse de la loi anti-nounous

Communiqué de presse de l’association Islam&Laïcité

Communiqué de presse du député Patrick Braouezec, 20 janvier 2012

Communiqué de presse UJFP, 20 janvier 2012

Non à l’exclusion des femmes musulmanes de la société

Communiqué de presse Mamans Toutes Égales, 17 janvier 2012

Proposition de loi visant à étendre l’obligation de neutralité aux structures privées de la petite enfance

Le Parti socialiste fait plus fort que l’UMP et le Front national

Meeting public jeudi 9 février 2012

À Grenoble !

Mamans Toutes Égales sur Radio France Bleu par Faustine Calmel...

Mamans Toutes Égales sur Radio France Bleu par Faustine Calmel le 18 décembre 2011

Mamans Toutes Égales - cas de l’école primaire Paul...

Mamans Toutes Égales - cas de l’école primaire Paul Lafargue à Montreuil - Anissa, Samira et Christine

Rassemblement du 17 décembre à Montreuil

Intervention de Ndella Paye pour Mamans Toutes Égales le 8...

Photo

"Venez en famille partager un moment festif et solidaire, avec nous le 17 décembre ! Rendez-vous..."

Communiqués suite au jugement du tribunal administratif de Montreuil

Communiqué de la Commission Islam et Laïcité :Non à la discrimination des mères portant un foulard !

Communiqué du Nouveau Parti Anticapitaliste :L’école publique doit être l’école de tous les parents !

SUD Education refuse qu’on interdise aux mères portant un foulard d’accompagner les sorties scolaires

Le MRAP soutient les mamans accompagnantes scolaires dans leur aspiration à l’égalité de traitement

Photo

Photo

Communiqué de la Commission Islam et Laïcité :
Non à la discrimination des mères portant un foulard !

Communiqué du Nouveau Parti Anticapitaliste :
L’école publique doit être l’école de tous les parents !